Kategoria:
Ajankohtaista
EURO 2016 Lohko B
Lohko B Englanti, Venäjä, Wales, Slovakia
Vedonlyöntimarkkinan kertoimia lohkovoitosta 10.6.2016:
Englanti 1,87
Wales 6,8
Venäjä 5
Slovakia 8
Englanti
Englannin maajoukkue lukeutuu kisojen seuratuimpiin ryhmiin, vaikka se ei aivan suurimpiin ennakkosuosikkeihin kuulukaan. Roy Hogdsonin valmentama joukkue selvitti karsinnat vakuuttavasti ja sillä on nyt hyvät lähtökohdat näihin EM-kisoihin. Odotukset ovat todennäköisesti jälleen kerran kuitenkin jo liiankin korkealla ja finaaliin asti pääseminen olisi yllätys. Englannin materiaali on tällä kertaa vahva ja joukkue on tasapainoisempi kuin pitkään aikaan.
Vahvuudet: kärkeen riittää vaihtoehtoja ja tarvittaessa Englanti pystyy vaihtamaan pelisysteemiä esim. kahden kärjen systeemistä yhden kärjen systeemiin. Kane, Vardy, Rooney, Smalling ja Hart mahtuisivat moneen muuhunkin kovaan joukkueeseen.
Heikkoudet: varauksella valmentaja Roy Hodgson – ei niin huono kuin välillä brittimedian mielestä, mutta ei kokenutta valmentajaa voi silti pitää enää mitenkään ykköskategorian luotsina. Pelillisten yksityiskohtien lisäksi Hodgson on ajoittain tehnyt outoja pelaajavalintoja. Tässä turnauksessa nappulat ovat kyllä niin hyvät, että peluutuksessa on vaikea tehdä suuria virheitä.
Kokonaisuutena Englanti on mielestämme kerrankin todellinen menestyjäkandidaatti, joskin iskukyky todellisia huippumaita vastaan epäilyttää hieman. Kannattaa myös huomioida todella helppo karsintalohko. Karsintojen murskajaiset voivat näkyä kertoimissa turhankin voimakkaasti ja kun Englanti perinteisesti kerää vedonlyöntimassan rahavirrat taakseen, niin emme yllättyisi jos useimmissa otteluissa joutuisimme jälleen kerran pelaamaan Englantia vastaan.
Venäjä
Venäjä oli karsintalohkonsa kakkonen. Itävalta oli edellä ja Ruotsi jäi taakse. Slutskyn alaisuudessa peli on toiminut pääpiirteittäin varsin hyvin, joukkue pelaa puolustuksen kautta. Toisaalta Slutsky ei mielestämme vie omalla panoksellaan joukkuetta myöskään uudelle tasolle. Materiaali Venäjällä on tasaisen rutinoitunut, tähdet puuttuvat mutta toisallta suuria aukkojakaan ei löydy.
Vahvuudet: joukkuepuolustus + targetkärki Dzyuba antaa teoriassa mahdollisuuden yllättää myös ennakolta kovempia maita
Heikkoudet: pelaaminen silloin kun puolustuslinja joutuu nostamaan. Esim. Walespelissä Venäjä pääsee varmasti ajoittain myös nostamaan pakkaa, mikä voi pahimmassa tapauksessa johtaa katastrofiin Balen päästessä juoksukisaan hidasta puolustusta vastaan
Ehkä vähiten epävarmuutta kaikista kisojen joukkueista. Tästä materiaalista ja valmennuksesta on vaikea löytää mitään piilevää potentiaalia, mutta toisaalta rutinoituneen ryhmän on vaikea nähdä selvästi alisuorittavankaan. Sai tuloksien perusteella jonkinlaisen henkisen boostin päästessään eroon Capellosta. Joukkue saattaa olla aiempia vuosia yhtenäisempi.
Wales
Wales noussut hiljalleen kohti Euroopan keskikastia. Supertähti Gareth Bale saa kaiken mediahuomion, mutta Walesin karsintamenestys pohjautui ennen kaikkea loistavaan joukkuepuolustamiseen ja se laittoi jopa Belgian tiukalle karsinnoissa, eikä tämä kisojen alkulohkokaan vaikuta mitenkään mahdottomalta urakalta. Walesilta löytyy jokaisesta linjassa johtava pelaaja (puolustus Williams, kk Ramsey ja hyökkäys Bale). Vaikka Bale on hyökkäyksessä aina vaarallinen, kannattaa vedonlyöjien tarkkailla Walesin otteluissa undereiden kertoimia.
Vahvuudet: yhtenäinen, pelaajien ja materiaalin vahvuuksien mukaan organisoitu pelitapa
Heikkoudet: arvokisakokemusta ei ole, muutamille pelipaikoille ei löydy laatua eikä leveyttä
Walesissa on potentiaalia yllättäjäksi, mutta ”rivimiesten” pitää myös pystyä kantamaan vastuuta.
Slovakia
Slovakia esiityy EM-kisoissa nyt ensimmäistä kertaa. Karsinnoissa se pelasi loistavasti kaataen jopa Espanjan kertaalleen. Se onnistui karsinnoissa kääntämään monia tiukkoja pelejä edukseen, mikä sinänsä on hyvä merkki, mutta karsintojen tulokset silti hieman mairittelevat Slovakiaa. Useimmissa tärkeissä karsintavoitoissaan oli selvästi alakynnessä, mutta voitti onnen ja hyvän viimeistelyn avustamana. Slovakian materiaalista löytyy joitakin laatupelaajia (kirkkaimpana tähtenä Hamsik), mutta avauskokoonpanon heikompi osasto ei pärjää vertailussa edes kisojen muihin altavastaajiin.
Vahvuudet: selkeä ryhmitys, Skrtel johtaa puolustusta ja Hamsik hyökkäystä
Heikkoudet: materiaalin taso ja leveys, kokemuksen puute
Slovakiaa on helppo ennakoida heikompien maiden joukkoon ja lohkossaan selvä se on altavastaaja. Elää avainpelaajien onnistumisista. Valmentaja Kozak kääntämätön kortti tällä tasolla. Karsinnat menivät loistavasti, mutta Slovakia ei kuitenkaan ollut ehkä aivan niin kurinalainen kuin mitä altavastaajan tulisi näissä kisoissa olla.
Uutiset ja blogitekstit RSS-syötteenä